martes, 26 de junio de 2012

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA 
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO DE MARACAIBO 
DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA 
CÁTEDRA: FORMACIÓN SOCIO CRÍTICA IV 








Pensamiento Critico sobre la Pelicula El Jardinero Fiel 







Realizado por: 
Angelo J. Chacin
C.I: 14.416.528 
Sección: 3401 








ANÁLISIS CRÍTICO


Este Film se basa en la trama internacional de corrupción, burocracia y acciones lucrativas de la Industria capitalista farmacéutica (KDH y 3 Abejas) y el Gobierno (Kenia, Reino unido, Alemania) como responsables de la muerte de millones de seres humanos en el Tercer Mundo. Donde pone entredicho toda la maquinaria gubernamental para supuestamente ayudar a los colectivos necesitados del Tercer Mundo, específicamente denunciando a la industria farmacéutica y a la vez realiza una dura crítica a la situación de los campos de refugiados, sobre todo en la escena donde los cooperantes son evacuados o rescatados en un avión mientras la población local recibe la visita exterminadora de una tribu violenta, dicho avión de las Naciones Unidas despega mientras una refugiada lo hace corriendo a su lado dejando atrás su mundo arrasado por la violencia sin razón.



Concretamente la trama gira en torno a una empresa que está probando un nuevo medicamento que supuestamente cura la tuberculosis llamado Dypraxa, y que a su vez trae una gran cantidad de efectos secundarios letales no revelados, los cuales pone en peligro la vida de miles de personas con la peligrosa práctica de la vacunación preventiva y masivas de niños, su fabricante en connivencia con las autoridades no tendrá dudas en distribuirlo, convirtiendo de esta manera al país africano de Kenia en un laboratorio de ensayos médicas, y sus habitantes en víctimas colaterales del progreso de la vida saludable y opulenta del primer Mundo, exagerando sus beneficios de lucrarse con enormes cantidades de dinero a costa de la salud de la gente, y sobre todo de la población más empobrecida del planeta y en un secretismo patológico, corrupción y avaricia.

Para la compañía KDH, la Embajada Británica y del Foreign Office, detener esta fase de prueba y regresar al trabajo de investigación resultaría fatal para los intereses de la compañía porque se perderían años, que podría aprovechar la competencia, y grandes cantidades de dinero.

¿De manera general, se puede decir que la conducta observada en la película refleja una crítica directa a la política realizada por parte de los países con un mayor nivel económico o capitalista hacia los países en vías de desarrollo?

Estos países con un mayor nivel económico han venido empleando técnicas que quebrantan todos los principios éticos existentes en la práctica de ensayos clínicos que vienen acompañados de injusticias sociales dentro de una zona como áfrica en la que tanto el SIDA como la tuberculosis constituyen enfermedades endémicas.

Actriz Principal

Rachel Hannah Weisz es una actriz y modelo Justin Quayle es un diplomático inglés que se encuentra en un remoto lugar, al norte de Kenia. Su feliz matrimonio con Tessa Quayle, la activista más entregada de la zona, finaliza con el brutal asesinato de la misma, junto con el del médico local que la acompañaba. La explicación por parte del Alto Comisionado Británico, que apunta hacia un crimen pasional, no es aceptada por Justin, que busca el motivo de la muerte de su esposa hasta encontrarlo.



  
CONCLUSIÓN

Este interesante film expresa los hechos frente al horrible despilfarro de vidas humanas que se hace en África y, además continentes, contra las prácticas fraudulentas de las industrias farmacéuticas, contra la explotación que supone la globalización, contra la situación de pobreza y de enfermedad que hace de África un continente en peligro de extinción, haciendo énfasis que detrás de todo el marketing de empresas farmacéuticas y la política de estas empresas se ocultan intereses económicos, el dinero mueve el mundo es la realidad todo esto no debería de existir ya que en el caso de esta película el no terminar un fármaco como debería haber sido acabado, supone el riesgo de aumentar la mortalidad en la población en la que se experimenta y se debería ser consciente que se juega con la vida de personas con muy pocos recursos que confían en los fármacos que son enviados.  

En conclusión esta película permitió conocer las formas de actuación de las multinacionales farmacéuticas que para maximizar sus beneficios ponen en riesgo la salud de la población, en especial en los países del Sur como el caso de américa latina, con las Pandemias de H1N1 que en el 2009 y 2010 alarmaron este continente. Además este films permitió valorar las actitudes de compromiso social y político de algunos activistas procedentes de países del Norte con las poblaciones más desfavorecidas de los países del Sur de Africa.